资讯

欧盟推出的8000亿欧元“重新武装欧洲”计划，旨在加强欧洲的防务自主，以摆脱长期依赖美国的安全保障。然而，该计划的前景仍然面临诸多挑战，不仅涉及历史上形成的路径依赖，还受到现实约束的困扰。

首先，欧洲防务依赖美国的历史根深蒂固。二战后，欧洲国家的经济和军事实力大为削弱，美国通过马歇尔计划援助欧洲经济复苏，并在1949年主导成立了北约，成为欧洲安全的主要依托。如今要改变这一防务依赖并非易事。欧盟国家严重依赖外国国防装备，特别是美国提供的军事装备。据统计，近三分之二的欧洲军事采购来自美国，欧洲军工产业链深度嵌入美国体系，未来要建立起独立的军工体系面临巨大困难。

其次，欧洲各国的防务需求和采购偏好各异，削弱了建立统一防务体系的能力。在北约框架下，各国发展了各具特色的军事装备，形成了178种不同的武器系统，导致了武器标准化程度低，影响了联合作战的效率。此外，各国的防务政策也存在分歧。例如，英国坚持北约优先原则，波兰对欧盟统一指挥权心存警惕，南欧与北欧在资金投向上意见不一。

在经济层面，8000亿欧元的防务计划也可能对欧洲的宏观经济政策产生重大影响。随着欧盟军费开支的激增，欧洲央行行长拉加德警告，欧元区通胀可能因此面临持续失控的风险，尤其在当前贸易战升级和经济压力增大的背景下，防务扩张将进一步加剧通胀挑战。

尽管该计划被认为是欧盟迈向战略自主的重要一步，但是否能真正实现这一目标仍存疑。美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯指出，欧洲缺乏独立的外交政策，过于依赖对美国的忠诚。因此，若欧洲想要在国际舞台上成为一极，仅靠防务开支的增加还不足以达成战略自主，真正独立的外交战略和政治心态才是关键。